由“软实力”变“尖实力”?

由“软实力”变“尖实力”?
(来历:明报/作者:陈智杰) 我国国家主席习近平在2018年的新年贺辞说到,我国作为一个负职责的大国,会活跃实行应尽的世界职责和职责,一直做世界和平的建设者、全球开展的贡献者、世界次序 (来历:明报/作者:陈智杰)我国国家主席中领导人在2018年的新年贺辞说到,我国作为一个负职责的大国,会“活跃实行应尽的世界职责和职责”,“一直做世界和平的建设者、全球开展的贡献者、世界次序的维护者”。“尖实力”理论 批改软实力概念“尖实力”一词,正是源自美国民主基金会这份陈述所提出的理论。它提出要批改“软实力”(soft power)的概念,并认清中俄这两个威权国家所展示出的世界影响力,现已不再仅仅以社会准则优势作为“魅力攻势”(charm offensive)招引开展我国家,又或仅仅集中于共享西方干流价值以外的开展理念(share alternative ideas)。以经济诱因、文明交流以致是政治赞助等方法,控制他国的媒体报道、学术创造、文明活动、智库及政治圈子,尽管未至于同等军事经贸制裁等“硬实力”,但其控制及威吓力气,却已超越文明敬慕及准则优势的“软实力”。陈述以“尖实力”一词描述中俄这两个威权国家对全球的影响力,并以为“尖实力”对民主价值带来新的要挟:(1)民主社会讲究信息通明和公正准则,但威权国家的“尖实力”却往往躲在暗角,并以不同的“当地代理人”出头低沉运营。这便让“尖实力”于民主社会享有信息优势。(2)威权国家的“尖实力”往往向一些新式或社会经济实力较为弱势的民主社会“埋手”。这些民主社会未必对“尖实力”以致是中俄两国现已日趋娴熟的威权控制,有充沛的认知和了解。他们也未必有满足的实力抵抗这些“尖实力”的浸透。陈述以为,民主世界有必要要让“尖实力”充沛露出于世人眼前,让我们有所警觉,而且要重申民主和自在这些普世价值。世界对我国投以猜忌目光固然“我国要挟论”并非新事物,而美国民主基金会这份陈述,亦展示了必定程度的暗斗思想。但是,“尖实力”却是一个较为整全的学术概念,在“硬实力”和“软实力”的思想结构之中,多加了一个明晰的坐标,阐明威权国家怎么把其缩窄政治和社会多元空间的力气,由国内延伸到境外。它可能会于世界关系学、政治学、传播学等领域持续发酵。作者是恒生管理学院传播学院助理教授

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注